Grandes Empresas vs Pymes: Quién Muestra Mayor Impacto de los Fondos Estructurales para Innovación Empresarial en Regiones Periféricas? Análisis de Resultados del Fondo Tecnológico 2007-2013 en Galicia
DOI:
https://doi.org/10.59072/rper.vi62.560Resumo
Como Comunidad Autónoma Objetivo Convergencia de la Unión Europea, Galicia fue beneficiaria del importante volumen de recursos europeos para innovación regional movilizados por el Fondo Tecnológico 2007-2013 y por las convocatorias del programa FEDER-Innterconecta implementadas hasta 2015. Por este motivo, evaluamos el impacto de esta política tecnológica en Galicia a través del impacto en los principales indicadores de innovación empresarial, diferenciando entre Grandes Empresas y Pequeñas y Medianas Empresas. El análisis propuesto (a través del estudio de proyectos, fondos percibidos, etc.) trata de identificar la repercusión de la participación en dicho programa para las empresas gallegas en función de su dimensión a partir del impacto en los principales indicadores empresariales de innovación disponibles (inversión y gasto en investigación y en desarrollo), empleando para ello la metodología PSM (Propensity Score Matching). Ese impacto se muestra desigual en función del tamaño y otras características de las empresas, siendo favorable para las empresas de gran dimensión que ya innovaban previamente y casi inexistente para las empresas más pequeñas.
Referências
Acs, Z.J., Audretsch, D.B., & Lehmann, E.E., 2013. The knowledge spillover theory of entrepreneurship. Small Business Economics, 41(4). DOI: https://dx.doi.org10.1007/s11187-013-9505-9
Ahn, J., Minshall, T., Mortara, L., 2015. Open innovation: a new classification and its impact on firm performance in innovative SMEs. Journal of Innovation Management 3(2), 33-54
Anderson, A., Jack, S., & McAuley, A., 2001. Periphery? What periphery? Marketing to a state of mind. Marketing Review, 14(1), 26-34. DOI: https://doi.org/10.21427/D7DN1V
Bachtrögler, J., 2016. On the effectiveness of EU structural funds during the Great Recession: Estimates from a heterogeneous local average treatment effects framework. Department of Economics Working Paper Series, 230. Disponible en: https://epub.wu.ac.at/5157/1/wp230.pdf
Bachtrögler, J. & Hammer, C., 2018. Who are the beneficiaries of the structural funds and the cohesion fund and how does the cohesion policy impact firm-level performance? OECD Economics Department Working Papers No. 1499. DOI: https://dx.doi.org/10.1787/67947b82-en
Bachtrögler, J., Fratesi, U. & Perucca, G. ,2019. The influence of the local context on the implementation and impact of EU Cohesion Policy. Regional Studies, 54(1), 21-34. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1551615
Basile, A., 2012. Evaluating R&D networking to revitalize SMEs innovative performances: a management perspective. Business: Theory & Practice,13(3), 217-227. DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2012.23
Becker, S.O., Egger, P.H. & Von Ehrlich, M., 2013. Absorptive capacity and the growth and investment effects of regional transfers: A regression discontinuity design with heterogeneous treatment effects. American Economic Journal: Economic Policy, 5(4), 29-77. DOI: https://doi.org/10.1257/pol.5.4.29
Becker, S.O., Egger, P.H. & Von Ehrlich, M., 2018. Effects of EU Regional Policy: 1989-2013. Regional Science and Urban Economics, 69, 143-152. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regsci- urbeco.2017.12.001
Benkovskis, K., Tkacevs, O. & Yashiro, N., 2019. Importance of EU regional support programmes for firm performance. Economic Policy, vol. 34, Issue 98, 267-313. DOI: https://doi.org/10.1093/epolic/eiz003
Bernini, C. & Pellegrini, G., 2011. How are growth and productivity in private firms affected by public subsidy? Evidence from a regional policy. Regional Science and Urban Economics, 41(3), 253-265. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2011.01.005
Bondonio, D. & Greenbaum, R. T., 2006. Do business investments incentives promote employment in declining areas? Evidence from EU objective-2 regions. European Urban and Regional Studies, 13(3), 225-244. DOI: https://doi.org/10.1177/0969776406065432
Bondonio, D. & Greenbaum, R. T., 2014. Revitalizing regional economies through enterprise support policies: an impact evaluation of multiple instruments. European Urban and Regional Studies, 21(1), 79-103. DOI: https://doi.org/10.1177/0969776411432986
Breidenbach, P., Mitze, T. & Schmidt, C.M., 2016. EU Structural Funds and Regional Income Convergence–A sobering experience. CEPR Discussion Paper, Issue No. 11210
Camagni, R. & Capello, R., 2017, Rationale and Design of EU Cohesion Policies in a Period of Crisis. Seminar Studies in Regional and Urban Economics. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-57807-1_17
Caicarna, G., Colombo, M. & Mariotti, S., 1990. Firm Size and the Adoption of Flexible Automation. Small Business Economics, vol. 2(2), 129-140. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00389673
Capellen, A., Castellacci, F., Fagerberg, J. & Verspagen, B., 2003. The impact of Eu regional support on growth and convergence in the European Union. Journal of Common Market Studies, 41(4), 621-644. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-5965.00438
CDTI., 2013. Fondo FEDER Innterconecta [En línea]. Obtenido de www.cdti.es [ref. de 15 de maio de 2013]. Disponible en: https://www.cdti.es/index.asp?MP=7&MS=577&MN=3
Cooke, P., 2001. Sistemas de innovación regional: conceptos, análisis y tipología. Sistemas regionales de innovación, Bilbao, Universidad del País Vasco, Olazaran, M. y Gómez, M. (eds.), 7392
Cooke, P., 2009. Origins of Regional Innovation Systems Thinking and Recent Advances from Analysis of Green Innovation. Ekonomiaz, nº 70, 60-85
Crescenzi, R., Pietrobelli, C., & Rabellotti, R., 2014. Innovation drivers, value chain and the geography of multinational corporations in Europe. Journal of Economic Geography, 14, 10531086. DOI: https://doi.org/10.1093/jeg/lbt018
Debresson, C., & Amesse, F., 1991. Networks of innovators. A Review and Introduction to the Issue. Research Policy, nº20(5), 363-379. DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(91)90063-V
Fattorini, L., Ghodsi, M. & Rungi, A., 2019. Cohesion Policy Meets Heterogenous Firms. Journal of Common Market Studies. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12989
Fernández, L. & Rodeiro, D., 2003. La competitividad de la empresa gallega ante el siglo XXI, en E. Genescà, D.U. Cabelleras, J.L. Guallarte y C. Vergés [coord.]: Creación de empresas. Entrepreneurship. Universidad Autónoma de Barcelona, Servicio de Publicaciones
Ferrara, A., McCann, P., Pellegrini, G., Stelder, D. & Terribile, F., 2016. Assessing the impacts of Cohesion Policy on EU regions: A non-parametric analysis on interventions promoting research andinnovation and transport accessibility. Papers in Regional Science. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12234
Ferrero, G. & Oddo, M., 2016. Challenges for Innovation Due to Firm Size (Capítulo). En AlHakim, Wu, Koronios & Shou (Eds.), Handbook of Research on Driving Competitive Advantage through Sustainable, Lean, and Disruptive Innovation (355-375). Hershey: Business Science Reference. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-0135-0.ch015
Fornahl, D.; Broekel, T.; Boschma, R.A., 2011. What drives patent performance of German biotech firms. The impact of R&D subsidies, knowledge networks and their location. Papers in regional science, 90(2), 395-418. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2011.00361.x
Freeman, C., 1991. Networks of innovators: a synthesis of research issues. Research Policy, nº20(5), 499-514. DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(91)90072-X
González, M., 2003. El sistema gallego de innovación: características, debilidades y potencialidades”, Revista de Estudios Regionales, núm. 68, 39-59
Grillitsch, M., & Nilsson, M., 2015. Innovation in peripheral regions: do collaborations compensate for a lack of local knowledge spillovers? Annals of Regional Science, 54(3). DOI: https://doi.org/10.1007/s00168-014-0655-8
Hartsenko, J. & Sauga, A., 2012. Does financial support from the EU structural funds has an impact on the firms’ performance: evidence from Estonia. Proceedings of 30th International Conference Mathematical Methods in Economics. Disponible en: http://mme2012.opf.slu.cz/proceedings/pdf/045_Hartsenko.pdf
Kumar, N., 2001. Determinants of location of overseas R&D activity of multinational enterprises: The case of US and a Japanese corporations. Research Policy, 30, 159-174. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00102-X
Lewandowska, A. & Stopa, M., 2019. Does SME´s innovation strategies influence their effectiveness of innovation? Some evidence from the case of Podkarpackie as peripheral region in Poland. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy Volume 14(3), 521-536. DOI: https://doi.org/10.24136/eq.2019.025
Lewandowska, A., Stopa, M., & Humenny, G., 2014. The European Union Structural Funds and Regional Development. The Perspective of Small and Medium Enterprises in Eastern Poland. European Planning Studies, 785-797. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2014.970132
Liberatore, M.; Titus G.J. & Varano, M.W., 1990. Modelling the Adoption of Advanced Manufacturing Technology by Small Firms. International Small Business Journal, vol. 8(2), 48-57. DOI: https://doi.org/10.1177/026624269000800204
Maroshegyi, C. & Nagy, S.G., 2010. Out of credit: Evaluating the impact of the EU structural funds on Hungarian small business growth and access to finance. Köz-gazdaság, 5(3), 113-127. Disponible en: http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/264/1/09-maroshegyi_nagy.pdf
Ministerio de Ciencia e Innovación., 2012. Orden ECC/1808/2012, de 18 de junio por la que se modifica la Orden CIN/1729/2011, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones destinadas a fomentar la cooperación estable público-privada en investigación y desarrollo (I+D), en áreas de importancia estratégica para el desarrollo de la economía española (FEDERINNTERCONECTA). Madrid, España: BOE núm. 194, de 14-08-2012
Ministerio de Economía y Competitividad., 2013. Resolución de 30 de enero de 2013, del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial, por la que se aprueba la convocatoria del año 2013 para la Comunidad Autónoma de Galicia del procedimiento de concesión de subvenciones destinadas a fomentar la cooperación estable público-privada en investigación y desarrollo (I+D), en áreas de importancia estratégica para el desarrollo de la economía española (FEDER-INNTERCONECTA). BOE núm. 46, de 22-02-2013
Ministerio de Economía y Hacienda., 2007. Programa Operativo de I+D+i por y para el beneficio de las Empresas-Fondo Tecnológico. Madrid: AGE
OECD., 2011a. Attractiveness for innovation: Location factors for international investment. Paris: OECD Publishing
OECD., 2011b. Reviews of Regional Innovation-Regions and Innovation Policy. Paris: OECD OECD., 2017. The Geography of Firm Dynamics: Measuring Business Demography for Regional Development. Paris: OECD Publishing
Porter, M., 1990. La Ventaja Competitiva de las Naciones. London: MacMillan
Rabellotti, R., 2017. Multinational and regional development: evidence from Europe. 12th Conference: Regional Innovation Policies, October 26-27, Santiago de Compostela: USC
Ribeiro, D., 2003. Rendimiento de las pymes innovadoras. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 12(3), 119-132
Rodeiro, D. & López, M.C. (2007). A innovación como factor clave na competitividade empresarial: un estudo empírico en pemes galegas. Revista Galega de Economía, vol. 16(2), 5-22
Rodríguez-Pose, A., & Wilkie, C., 2016. Context and the role of policies to attract foreign R&D in Europe. European Planning Studies, vol. 24(11), 2014-2035. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2016.1226783
Sande, D., 2020. O estrangulamento tecnolóxico de Galicia. Análise das políticas europeas de innovación rexional durante a Gran Recesión. Santiago de Compostela: Laiovento
Sande, D. & Sande, J.R. (2022). Evaluación de las políticas europeas de innovación empresarial en el sector tecnológico medioambiental: Análisis de la ejecución del Programa FEDER-Innterconecta del Fondo Tecnológico 2007-2013 en Galicia. Revista de Estudios Regionales (aceptado)
Sande ,D. & Vence, X., 2019. Avaliación do impacto do Programa Fondo Tecnolóxico 20072013 en Galicia: resultados, concentración das axudas e fugas de recursos. Revista galega de economía, 28(3), 92-114. DOI: https://doi.org/10.15304/rge.28.3.5926
Sande, D. & Vence, X., 2021. Impacto dos Fondos Estruturais para Innovación sobre a innovación empresarial: unha análise a través dos indicadores de empresas participantes no Programa FEDER-Innterconecta de Galicia. Revista galega de economía, 30
Santamaría, L. & Nieto, M.J., 2009. Technological Collaboration: Bridging the Innovation Gap between Small and Large Firms. Journal of Small Business Management, 48(1), 44–69. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2009.00286.x
Segarra-Blasco, A., 2018. Subvenciones, préstamos y desgravaciones a la I+D: ¿cuál es su impacto en las empresas catalanas? Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 40, 109140.
Shimizutani, S., & Todo, Y., 2008. What determines overseas R&D activities? The case of Japanese multinational firms. Research Policy, 37, 530-540. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.11.010
Silva, F. & Carrizo, A., 2018. Collaborative New Product Development in SMEs and Large Industrial Firms: Relationships Upstream and Downstream in the Supply Chain (Capítulo). En Carrizo, A., Ferreira, L.M. & Zimmermann, R. (Eds.), Innovation and Supply Chain Management (101121). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74304-2_5
Soltanzadeh, J., Elyasi, M., Ghaderifar, E., Rezaei-Soufi, H., & Khoshsirat, M., 2019. Evaluation of the effect of R&D subsidies on Iranian firms “innovative behavior”. Journal of Science and Technology Policy Management, vol. 11(1), 17-48. DOI: https://doi.org/10.1108/JSTPM-11-2018-0109
Spithoven, A., Vanhaverbeke, W. & Roijakkers, N., 2013. Open innovation practices in SMEs and large enterprises. Small Business Economics, 2013, vol. 41(3), 537-562. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-012-9453-9
Todo, Y., Zhang, W., & Zhou, L.-A., 2011. Intra-industrial knowledge spillovers from foreing direct investment in research and developement: Evidence from China´s Sillicon Valley. Review of Development Economic, 15, 569-585. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2011.00628.x
Vaz, E., De Noronha Vaz, T., Galindo, P. V., & Nijkamp, P., 2014. Modelling innovation support systems for regional development – analysis of cluster structures in innovation in Portugal. Entrepreneurship & Regional Development, 26(1-2). DOI: https://doi.org/10.1080/089 85626.2013.860193
Vence, X. [dir.], 1998: Industria e innovación. O sistema de innovación e a política tecnológica en Galicia. Vigo: Edicións Xerais de Galicia
Yang, J., & Ying, L., 2016. A study on the effects of knowledge management on innovation strategies and competitive advantages. Acta Oeconomica, 65(2). DOI: https://doi.org/10.1556/032.65.2015.S2.12
Zampa, S., & Bojnec, S., 2017. The impact of subsidies on production innovation and sustainable growth. Management and Production Engineering Review, vol. 8(4), 54-63. DOI: https://doi.org/10.1515/mper-2017-0036
A RPER é o jornal oficial da 