Governance and Efficiency in the Inter-Municipal Water Management Model in Alto Alentejo
DOI:
https://doi.org/10.59072/rper.vi62.563Abstract
There has been a growing trend for delegated management in providing retail water services, Face to that trend; this article aims to assess the aggregation process’s efficiency of ten municipalities in Alto Alentejo (NUTS III) into a municipal company. With that aim, other contracts of delegated management were compared, the indicators that most influence efficiency were characterised through an Analytic Hierarchy Process and building a composite indicator by using a model of Extended Goal Programing. The results show that the direct management of municipalities exhibits best performances on the accessibility and security indicators, while delegated management is able to better control the non-invoiced water and the water losses.
References
ABMG – Águas do Baixo Mondego e Gândara. (Consulta em maio 2020). ABMG – Águas do Baixo Mondego e Gândara. Retrieved from ABMG – Águas do Baixo Mondego e Gândara: https://www.abmg.pt/empresa/
Águas do Alto Alentejo, E. S. (n.d.). Proposta de Estatutos .
Águas do Alto Minho. (Consulta em maio 2020). Águas do Alto Minho Quem Somos. Retrieved from Águas do Alto Minho: https://www.adam.pt/a-adam/quem-somos
ÁGUAS DO INTERIOR – NORTE. (Consulta em maio 2020). ÁGUAS DO INTERIOR – NORTE. Retrieved from ÁGUAS DO INTERIOR – NORTE: https://adin.pt/empresa/
Águas do Ribatejo. (Consulta em maio 2020). Retrieved from Águas do Ribatejo: http://www.aguasdoribatejo.com/
Águas do Tejo Atlântico. (Consultado em março de 2020). Ciclo urbano da água. Retrieved from Águas do Tejo Atlântico: https://www.aguasdotejoatlantico.adp.pt/content/ciclo-urbano-da-agua
Amaral, E. (2008). Public Provision for Urban Water: Getting Prices and Governance Right. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 527–549.
Andrade, I. (2016). Provisão e financiamento dos serviços de águas e resíduos. In Autarquias Locais (pp. 219-250). Almedina.
Bel, G., & Warner, M. (2014). Inter-municipal cooperation and costs: Expectations and evidence.
Public Administration.
Benito, B., Faura, Ú., Guillamón, M. D., & Ríos, A. M. (2019). The efficiency of public services in small municipalities: The case of drinking water supply. Cities, 93, 95-103.
Berg, S. (2016). Seven elements affecting governance and performance in the water. Utilities Policy, 4-13.
Berg, S., & Marques, R. (2010). Quantitative Studies of Water and Sanitation Utilities: A Literature Survey. Water Policy.
Brito, J. (2017). Avaliação da Eficiência dos Operadores de Água em Portugal. Instituto Superior Técnico.
Byrnes, J., Crase, L., Dollery, B., & Villano, R. (2010). The relative economic efficiency of urban water utilities in regional New South Wales and Victoria. Resource and Energy Economics, 32(3), 439–455.
Carmo, H. (2008). Metodologia da Investigação Guia para Auto-Aprendizagem. Universidade Aberta.
Carvalho, P., Pedro, I., & Marques, R. (2015). The most efficient clusters of Brazilian water companies. Water Policy, 902–917.
Cetrulo, T., Marques, R., & Malheiros, T. (2019). An analytical review of the efficiency of water and sanitation utilities in developing countries. Water Research, 372-380.
CIMAA. (2020). Minuta do Contrato de Gestão Delegada Águas do Alto Alentejo EIM. Comissão Europeia. (2019). Panorama 71.
Decreto-Lei n.° 243/2001, de 5 de setembro. (n.d.).
Decreto-Lei n.º 119/2019, de 21 de agosto. (n.d.).
Decreto-lei n.º 194/2009, de 20 de agosto. (n.d.).
Decreto-Lei n.º 230/97, de 30 de agosto. (n.d.).
Decreto-Lei n.º 277/2009, de 23 de maio. (n.d.).
Decreto-Lei n.º 306/2007 de 27 de agosto. (n.d.).
Decreto-Lei n.º 379/93, de 5 de Novembro. (n.d.).
Diaz-Balteiro, L., & Romero, C. (2004). Sustainability of forest management plans: a discrete goal programming approach. Journal of Environmental Economics and Management , 351–359.
Diaz-Balteiro, L., Alonso, R., Martínez-Jaúregui, M., & Pardos, M. (2017). Selecting the best forest management alternative by aggregating ecosystem services indicators over time: A case study in central Spain. Ecological Indicators, 72, 322-329.
ERSAR. (2009). Recomendação n.º 01/2009. Retrieved from http://www.ersar.pt/pt/o-que-fazemos/recomendacoes
ERSAR. (2015). Relatório Anual dos Serviços de Águas e Resíduos Em Portugal.
ERSAR. (2016). Relatório Anual dos Serviços de Águas e Resíduos Em Portugal.
ERSAR. (2017). Relatório Anual dos Serviços de Águas e Resíduos Em Portugal.
ERSAR. (2018). Relatório Anual dos Serviços de Águas e Resíduos Em Portugal.
ERSAR. (2019). Relatório Anual dos Serviços de Águas e Resíduos Em Portugal.
ERSAR. (Consultado em fevereiro 2020). Caracterização. Retrieved from ERSAR: http://www.ersar.pt/pt/setor/caracterizacao
Ferrão, J., & Paixão, J. M. (2018). Metodologias de Avaliação de Políticas Públicas. Universidade de Lisboa.
Garcia Sanchez, I. (2010). The effectiveness of corporate governance: board structure and business technical efficiency in Spain. CEJOR, 311–339.
Internacional Water Association. (2019). Plano Estratégico 2019-2024. International Water Association; Xylem Inc.;. (2019). Digital Water.
Jones, D., Florentino, H., Cantane, D., Oliveira, R. (2016). An extended goal programming methodology for analysis of a network encompassing multiple objectives and stakeholders, European Journal of Operational Research, 255(3), 845-855.
Lei n.º 73/2013, de 3 de setembro. (2013). Regime financeiro das autarquias locais e das entidades intermunicipais.
Magalhães, M., & Bessa, A. (2012). Qualidade e Sustentabilidade dos Serviços de Abastecimento de Águas e Saneamento. Comissão do Ambiente, Ordenamento do Território e Poder Local.
Marques, R. (2017). Análise do Desempenho dos Operadores Privados e Públicos no Setor da Água em Portugal. AEPSA – Associação das Empresas Portuguesas para o Sector do Ambiente.
Martins, R. (2008). Sociologia da Governança Francesa das Águas. REVISTA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, 83-101.
Município de Penela. (2020, março 31). Assembleia Municipal em Penacova deu o último passo para a saída da APIN. Retrieved from Municío de Penela: http://www.cmpenacova.pt/pt/news/assembleia-municipal-em-penacova-deu-o-ultimo-passo-para-a-saida-daapin-n1648
Naik, K., & Glickfeld, M. (2017). Integrating water distribution system efficiency into the water conservation strategy for California: a Los Angeles perspective. Water Policy, 1030–1048.
OCDE. (2004). Os Princípios da OCDE sobre o Governo das Sociedades.
OCDE. (2008). Handbook On Constructing Composite Indicators: Methodology And User Guide.
OCDE. (2015). OECD INVENTORY Water Governance Indicators and Measurement Frameworks.
OCDE. (2015). Princípios da OCDE para a Governança da Água. PENSAAR. (2019). Relatório #4 PENSAAR 2020. Relatório #4.
Pereira, P. T., Afonso, A., Arcanjo, M., & Santos, J. C. (2009). Economia e Finanças Públicas.
Poonia, A., & Punia, M. (2018). A question on sustainability of drinking water supply: a district level analysis of India using analytic hierarchy process. Water Policy, 712–724.
Rodrigues, S. (2012). Modelo de Regressão Linear e suas Aplicações. Universidade da Beira Interior.
Romano, G., Guerrini, A., & Leardini, C. (2015). Exploring the Link between Corporate Governance and Efficiency of Italian Water Utilities. AGUA Y TERRITORIO, 123-132.
Romano, G., Salvati, N., & Guerrini, A. (2018). Governance, strategy and efficiency of water utilities: the Italian case. Water Policy, 109–126.
Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences, 83-98.
See, K. F. (2015). Exploring and analysing sources of technical efficiency in water supply services: Some evidence from southeast Asian public water utilities. Water Resources and Economics, 9, 23–44
Serrano, M. M., Neto, P., & Santos, A. (2015). Eficácia, Eficiência e Sustentabilidade. In P. Neto, & M. M. Serrano, Políticas Públicas, Economia e Sociedade (pp. 105-138). Nexo.
Silva, A., & Marins, F. (2015). Revisão da literatura sobre modelos de Programação por Metas determinística e sob incerteza. Production, 92-112.
Silvestre, H., Marques, R., Dollery, B., & Correia, A. (2019). Is cooperation cost reducing? An analysis of public-public partnerships and inter-municipal cooperation in Brazilian local government. Local Government Studies.
Singh, R. K., H.R. Murty, S.K. Gupta, & A.K. Dikshit. (2012). An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, 281-299.
Tejo Ambiente. (n.d.). Tejo Ambiente. Retrieved from Tejo Ambiente: https://tejoambiente.pt/arquivo/5900
VILAS BOAS, C. (2006). Modelo Multicritérios de Apoio à Decisão Aplicado ao Uso Múltiplo de Reservatórios: Estudo da Barragem do Ribeirão João Leite. UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA.
Vimágua E.I.M., S. (Consultado em maio 2020). Retrieved from Vimágua E.I.M., S.A: https://www.vimagua.pt/
Voces, R., Diaz-Balteiro, L., & Romero, C. (2012). Characterization and explanation of the sustainability of the European wood manufacturing industries: A quantitative approach. Expert Systems with Applications, 6618–6627.
Walter, M., Cullmann, A., Hirschhausen, C. V., Wand, R., & Zschille, M. (2009). Quovadis efficiency analysis of water distribution? A comparative literature review. Utilities Policy, 17, 225– 232.
Xavier, A., Costa Freitas, M., Fragoso, R., & Rosário, M. (2018). A regional composite indicator for analysing agricultural sustainability in Portugal: A goal programming approach. Ecological Indicators, 84-100.
XXII Governo Constitucional . (n.d.). Programa de Governo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
RPER is the official journal of the 